查看原文
其他

加密圈毁灭吧,我的信仰碎了,代币经济学不存在了

橘座 加密情报橘
2024-10-01

橘座是怀着非常悲愤的心情在写这篇文章,因为区块链的基石崩塌了。

借用三体里杨冬的话:代币经济学不存在了。

在昨天的文章中,有一个点当时我都写完了,想想觉得不严谨又删除了,因为不想在这样的细节问题上授人以柄。

这个细节就是:换币的具体流程。

一般来说换币有两种方案:

一种是自动映射。简单来说就是会根据当前的持币地址和数量直接按照设定好的比例给你映射过去,然后之前的合约作废掉,这种在技术上也不是什么难题。

如果是在交易所里的代币,就直接跟交易所对接好,无论是拆分还是换币,就可以直接在交易所那边把数据同步完成了。

这种是比较人性化的做法,减少了用户的摩擦成本,甚至可以做到用户无感。

但还有一种,就是需要你手动去进行换币操作,这个就比较恶心了。

它需要你到一个指定的网站中,去提交你的相关信息,然后在一个时间段内完成新币的替换。

我本来想提一嘴说别到时候又玩这种恶心的操作,故意给用户设置门槛,但又怕人家是自动映射,到时候把我的脸打的啪啪响,然后就没写。

比如matic换pol就是同时采取了这两种方式。

我知道pol肯定会说不是我们不愿意,而是技术上实现不了。

确实matic换pol的过程中因为相对复杂的情况必须要自己去手动换币,但橘座敢打赌说,在后续的项目中一定会有人主动给用户设置门槛。

但你知道手动换币意味着什么吗?

意味着会有相当一部分的用户很难在短时间内去参与换币,因为每个人接受信息是有时间差的,很多人不是只持有这一个币种,他不是根据项目方的节奏去换币,而是根据自己的需求去换币。

这就导致原本已经被稀释的快归零的用户,在换币过程中又沉没掉一批。

这对于项目方来说肯定是好事,因为变相增加了自己的筹码比例,可以实现更高比例的控盘,但这些好消息却都是建立在用户的直接损失上的。

说是血淋淋的筹码,一点也不过分吧!

如果我是一个比较狗的项目方,我真的可以把韭菜玩的团团转。

新币上线,我可以配合利好边拉边出。

抛压增大,我可以抢在大户出售前砸光流动性。

币价跌入谷底,我还可以反复操作不断给韭菜下套。

盘子真的不行了,我还可以给你们玩个换币。

换币的时候,我再给你来个比例收割+通胀增发。

到你去换币的时候,我故意让你去手动换币,屏蔽一批操作不熟练的。

甚至我还会设置兑换期限,到时候你不兑换就不是我的问题了。

你看这一切有问题吗?没问题吧。

过去还能维权什么的,现在你怎么维权?

橘座之所以觉得悲哀,是因为这帮人突破了底线。

曾几何时,在币圈有一条谁都不能动的铁律,就是必须遵守当初设计的代币经济学。

2100万枚永不增发的比特币,就是对世俗法币增发最有力的反抗,也是整个加密货币世界不可动摇的基石。

所以在很长一段时间之内加密圈的玩家都将此奉为圭臬。

后来因为考虑到通胀属性,且传统经济学认为2%左右的适当通胀是有利于刺激经济发展的,所以后来以太坊设置了通胀规则,但这么多年了也从来没变过。

再到后来泰达币因为自身特殊属性,可以增发,但在当时泰达币也会根据具体情况进行销毁,并不是一味增发。

后期交易所成为行业主流赛道,各个交易所纷纷推出平台币,而平台币能够凝聚共识的点在于销毁——将自身利润部分拿出来回购自家平台币并销毁掉,然后将平台币运用于各个使用场景进行绑定。

所以当年币安和火币是真的拿出来了非常多的真金白银去回购销毁,给到市场回馈,并且作为自身行业地位的证明,这真的是实实在在的信用证明。

记得之前币安好像修改了白皮书里的一些内容,引得舆论一片哗然,用户认为币安背叛了自己的代币经济学,这件事当时闹的挺大的。

橘座讲了这么多案例,都是在说一个事情:代币经济学是整个加密货币行业的基石,它相当于一个项目的宪法,是不可以随意修改的。

哪怕你因为当初的设置而感到捉襟见肘,那也是你的问题,你可以螺狮壳里做道场,但是你必须遵守的底线和法律。

但如今,项目方们用换币这个套路,直接绕开了当初设定的代币经济学,你这跟宣布过去的宪法无效,直接启用你们拥有最终解释权的宪法有什么区别?

看看self chain创始人说的屁话:增加代币供应是为了加强网络安全。

如果这个网络不安全,那它就不应该上线。

因为区块链世界并不需要一条不安全的链。

如果你说换币增发是因为要增强网络安全,那你为啥不把币价拉起来从二级市场里获利去做你的网络安全,而是直接从用户身上抽血?

真是艹了你吗的,撒谎都圆不住。

这还谈什么社区治理,还谈什么去中心化,你这他妈的就是独裁啊操你妈的!

而这样动摇行业根基的事情,居然没人出来制止,甚至交易所也默认了这是属于项目方的权利。

橘座可以这么说,如果这一批项目开了这个头而没有收到惩罚,那么以后所有的项目都可以随时换币再玩一遍。

我绝不是在这里危言耸听。

说实话这个事情出现后,直接动摇了我对于行业的信仰——如果所有项目方都可以拥有最终解释权而不需要向持币者做任何交代,那只会让原本就被动的韭菜变得更加凄惨。

看看稀释率达到98%的换币方案吧,这他妈跟抢劫有什么区别?

你们就这么造吧,都像你们这么玩,行业迟早要毁在你们手里。

橘座突然想起来三体里的一句话:

现在这群突破底线的项目方,就是把三体里把海弄干的鱼。

他们抽干了行业的流动性,赚的盆满钵满,进化出了四肢,成为了蜥蜴。

然后从币圈这个黑暗森林,又冲进了另外一片黑暗森林。

只留下一片片的小水洼,和一条条即将渴死的鱼。

我是橘座,两年前我们给付费学员做了一本web3专业术语词典,起名叫红宝书,里边收录了几百条专业术语的释义和应用场景,现在我把它免费送给你们。
加我微信,免费领取币圈红宝书电子版。


往期文章精选:

有多少U商,正在卖人肉包子?

将虚拟资产交易列入洗钱?所有币圈人都应该感谢最高法!

以太坊Gas跌破1GWei,大的要来了?

在币圈,不要相信人,要相信人性

脱水!脱水!不顾一切地脱水!

除了信仰和觉悟,Web3什么都不需要

BTC已死,MEME永生

香港人的傲慢,伤透了OKX的心

比特币,把自己绑在锚上沉入海中

继续滑动看下一个
加密情报橘
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存